河津“汾滨小香槟”用“青岛啤酒”一瓶两标遭质疑

提起小香槟，刹时惹起河津当地市民儿时的追念。热伏天在打麦场、农田喝小香槟是童年奢靡的影象。时隔多年，儿时的追念再次显如今市场，味道依稀照旧儿时的味道，但找不到当年的以为了。引发的缘故是小香槟瓶上青岛啤酒的商标，使市民产生了殽杂的看法。

童年影象的小香槟重现市场备受市民接待，但局部市民对饮料瓶上二次吸收使用的青岛啤酒瓶表现质疑：这还能喝出儿时的味道吗?关于70、80厥后说，小香槟承载了童年和芳华的追念，当以前的优美追念再次显如今市面上，包装瓶上却印有“青岛啤酒”的字样，沉溺在儿时影象中的消耗者不由心中掠过一丝疑虑。

儿时的影象小香槟

备受质疑的小香槟瓶身青岛啤酒字样

2018年8月3日，记者带着市民的质疑走访了局部市场，在河津、万荣夜市和饭店“汾滨小香槟”到处可见，市民在消耗小香槟时对这种殽杂不清的商标质疑不休。

记者在一位女主顾的提示下看到，装饮料的玻璃瓶子上印着“青岛啤酒”的字样。“这青岛啤酒的瓶子被二次使用了，估测不是什么正轨大厂消费的。”女主顾推测道。

“饮料不装饮料瓶里，怎样装在啤酒瓶里呢”，“这瓶不会是吸收的吧，那边边干净不干净啊”，“这饮料里不会喝出啤酒味吧”市民纷繁提出质疑。

记者在市场走访发觉很多密斯第一眼都把“汾滨小香槟”和“青岛啤酒”分不清，那么饮料二次吸收青岛啤酒瓶对否合规?一瓶二标殽杂存不存在误导消耗者?记者带着疑问走访了河津工商局和河津市食药局。

河津市工商局：我们接到过密告，饮料瓶身显现青岛啤酒字样的确不合规，但不存在商标侵权，我们只能说不合规，但却没有执法法例依据认定侵权，至于一瓶二标是商品外包装的成绩，属于食药局羁系。

河津市食药局：关于一瓶二标我们也没有执法依据，分析该做法一定不合规。外包装有规格，但应该怎样实行，我们要哀求运都市食药局后再到消费地观察。

记者连线青岛啤酒厂事情职员，事情职员报告记者：“瓶身‘青岛啤酒’浮标字样是青岛啤酒的自用标识，我们消费的自用瓶吸收不归来回头，缘故是一些厂家本人消费饮料瓶本钱高，为了低落本钱，在市场以超过我们的吸收价格吸收啤酒瓶。”

业内人士表现，小香槟属于碳酸饮料，寻常的饮料瓶质量标准达不到，以是厂家为了低落本钱，以高于青岛啤酒厂的吸收价格吸收青岛酒瓶，瓶身青岛啤酒的浮标字样的确容易殽杂误导消耗者。